Статьи

За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.. Вас Путин со товарищи уже практически вернул туда, ндс ндфл и пенсионный возраст, как раз все ....

Опубликовано: 03.09.2018

видео За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.. Вас Путин со товарищи уже практически вернул туда, ндс ндфл и пенсионный возраст, как раз все ....

Замир Мырза - Эч кимге тенебейм / Жаны 2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :



Вас Путин со товарищи уже практически вернул туда, ндс ндфл и пенсионный возраст, как раз все это сделают.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :

Откуда такая уверенность про Навального?

Ну ладно… это риторический вопрос…


Замир Арыкбаев Суранам

Каждый имеет право на свое мнение.

В настоящий момент, на ваш взгляд, ситуация в стране и за ее пределами имеет тенденцию улучшения или ухудшения?

За счет каких прошлых или нынешних действий президента и правительства произойдет стабилизация и дальнейшее улучшение обстановки?
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :


Pamir-music.Замир***MP3.

> Хрен их знает, но то что нас вернут в 90-е такие как навальный — 100%

> Вас Путин со товарищи уже практически вернул туда, ндс ндфл и пенсионный возраст, как раз все это сделают.

>

Много ты знаешь. Жили мы в 90-е, повторяться даже не хото….
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :

> За счет каких прошлых или нынешних действий президента и правительства произойдет стабилизация и дальнейшее улучшение обстановки?

>

Не знаю, я не экономист и не чиновник. каждый должен быть на своём месте.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :

Они увы вернулись опять. Все прочувствуете после ЧМ. Те 90 — ые покажутся легкой прогулкой.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :

>

> Не знаю, я не экономист и не чиновник. каждый должен быть на своём месте.

Спасибо)

Вопросов больше не имею)

Если кто из поддерживающих власть захочет высказаться по озвученным вопросам, буду рада услышать все мнения.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :

>

> Не знаю, я не экономист и не чиновник. каждый должен быть на своём месте.

Ой минуточку, если вы еще тут…

Если вы ничего не понимаете, откуда тогда вы взяли, что с приходом Навального вернутся 90-е?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :

По тому что так определено специалистами по пропоганде. главное вдалбливать это ежеминутно и по всем каналам.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :

Ну конечно !
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :

Я вас пугать? Да за кого вы меня держите? Я не имею отношения к едрососам !!! Это, сударыня, на оскорбление тянет !
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :

Прощай, прощай, мечтай, мечтай…
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :

Ну конечно, сударыня ! Самокритика хороша до определённых масштабов. А вы, понимая антинародность нашей коррумпированной власти жиробесов … ! Да вы семи пядей ! Гордитесь, я серьезно.
Для Марго

А вам вообще всё это зачем? Все эти призывы оппозиционным выступлениям.

Слон
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :

> Если думающих людей 2% не более ли опасно в настоящий момент прямое управление всеми членами общества, чем управление общества, избранными отдельными гражданами, имеющими способность думать и здравомыслить?

Нет, думать умеют 5% (условно), но 3% из них думают преимущественно в своих личных или групповых интересах. Намеренные паразиты, короче.

2% это относительно разумные, что предполагает достаточную нежадность, непаразитизм и т. п., так как это необходимые условия развития (разумности).

Большинство же не разбирается не только в решениях, но и в людях (один из самых сложных классов решений), ведется на лозунги, популизм, благие обещания и т. п. То есть выбирает тех, кто лучше поет, тех, кто лучше раскручен по телику и т. п. И это и есть по большей части 3% условно паразитов.

Демократия большинства работает если большинство разумно. Иначе это стрижка овец или охлократия (власть глупости). Собственно это и происходит сейчас во всех «демократических» странах, то есть типа народ же так хочет.

Марго, отдайте себе отчет, что Вы сейчас в меньшинстве - а большинство нашего народа РЕАЛЬНО ЗА ПУТИНА и иже с ним. Реально не значит осознанно, а значит правда (у каждого из нас есть личная статистика из своего окружения, и я вижу, что большинство в моем окружении — за путина). Наоборот, большинство голосует по внушению, бессознательно.

И к сожалению эта бессознательность не преодолима, тем более быстро. Напротив, люди тупеют от неадекватности мира, невостребованности и т. д. (даже я), то есть ситуация с осознанностью ухудшается и будет ухудшаться. А эти наши 2% относительно разумных воспитаны ВСЕЙ ИСТОРИЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, Так что даже если бы велись концентрированные целенаправленные усилия всем обществом, то смогли бы повысить всего на несколько %. Но и этих усилий не делается.

В этом трагедия демократии ((

Традиционная альтернатива — насильное управление в разных формах диктатуры. Чего, разумеется, не хочется, так как безответственность управляемого народа еще только снижает осознанность. Плюс власть бесконтрольна. Плюс 3% паразитов еще больше склонны к взятию власти силой, так что 2% опять в пролете.

Вот такая математика (я профессиональный математик, если че).

Отсюда выводы о единственно возможной альтернативе — прямой демократии (или прямого действия, прямой часто демократию без представительства вообще называют).

Таким образом, наиболее разумные управляют сами собой, глупые решения их не касаются. Но дураком быть не запретишь))) Потому малоосознанные продолжат вестись на разводки 3%, но набивая шишки, будут повышать свою осознанность, и переходить в другой лагерь. Ну и 2%, если они реально объединятся — это будет реальная сила. Самая действенная из всех сил.

Но это длительный процесс, и демократия прямого действия это ее основной инструмент.

Разумные же формальные критерии разумности не возможны (возможны частичные не вполне разумные). Как математик и научный деятель говорю. Введете их и получите разгул глупости, подходящей под формальные критерии. Нет ничего хуже IQ и прочей ерунды.

Так что только личный выбор (так как нет ничего умней человека, кроме самого человека, в человеческом мире, разумеется).

Краткость — фтопку)) Не парьтесь.
«Как вы относитесь к ситуации сложившейся на сегодняшний момент в стране? Поддерживаете ли вы внутреннюю политику государства? Считаете ли вы международное положение России сильным, стабильным и благополучным?»

К сложившейся ситуации относимся крайне негативно, внутренней политики государства не существует как таковой. Да, запускают социальные проекты, но практическая польза возникает стихийно, если обстоятельства сложились так, что на место управленца попал идейный человек, что бывает крайне редко. В остальном внутр. политика направленна на самопиар для дальнейшего продвижения по гос службе или же на заработок, если такая возможность предоставляется. Сильная стабильная и благополучная? Для определенного сословия -да, для большинства — нет.

«Как вы оцениваете экономическую и социальную ситуацию в нашей стране?» Вся экономика в центре, москвичи очень толковые ребята, они знают как делаются деньги, как их сделать много и быстро. Они знают какие направления актуальны и активно занимаются скупкой этих направлений в регионах.

С социальной ситуацией все еще печальней. Общественные организации, созданные для поддержки нуждающихся крайне скупы на финансирование, целью проведения мероприятий является опять же самопиар, причем желательно за бесплатно. Детям из неблагополучных семей, которые наиболее сильно нуждаются в помощи со стороны не предлагают никакой альтернативы, кроме военно-патриотического направления. Но большинство выбирают то, что им ближе с рождения, уголовную/тюремную романтику.

«Если вас ситуация НЕ устраивает, считаете ли вы, что действующая власть отвечает за ситуацию, которая сложилась на сегодняшний день?»

И да и нет. В СССР людей отучили думать, принимать решения и нести ответственность за них. Когда же им дали так называемую «свободу» множество просто не смогло найти себе применение, ведь гораздо удобней когда за тебя все решат. Государство пытается изо всех сил поднять общую гражданскую грамотность, но это не особо выходит, от части потому что избранные методы малоэффективны.

«возможно пришло время что-то кардинально менять в государственном устройстве нашей страны?» Вот! ВОТ! Оно всегда так. Собирают общественные советы, устраивают встречи со школьниками/пенсионерами/предпринимателя ми и все говорят что нужно «что-то менять», а что, никто не знает. Да и никто не даст ничего изменить, эта система выстраивалась на протяжении длительного времени, она работает так, как нужно ИМ. Не всегда гладко, но в общей картине ИХ более-менее все устраивает.

«Знаю одно — если не пытаться, что-то изменить в своей жизни, то в ней ничего и не изменится. Это правило работает всегда.»

Не в этой стране, на любой проект нужно финансирование, а у нас не принято вкладывать деньги туда, что не принесет в дальнейшем прибыль.

«Позитивно относитесь к России. Желаете благополучия жителям нашей страны.» понимаете, когда вы непосредственно с этими жителями начнете вести работу, вы поймете что им не особо и нужно что-то от этой жизни, они ленивы, нерасторопны, любят жаловаться и обвинять других. Поработаете с ними год, два и придете к умозаключению что этих баранов только стричь и можно. Не всех конечно, но таково большинство в регионах.

Люди привыкли жить так, как живут. Катятся по накатанной, даже если эта дорога ведет в пропасть их это не особо смущает.

Благо нынешние власть имущие более менее стараются заботиться о детях. Но на мой взгляд это нужно делать более радикально. Забирать детей у биомусора без суда и следствия. Ввести чудовищный срок за содержание ребенка в неподобающих условиях. Да, детей девать будет некуда, кто ими будет заниматься опять же вопрос финансирования.

За пример хотелось бы взять политику Тайланда. Для жителей деревень один из немногих способов обеспечить будущее своему чаду это отдать его на обучение в монастырь. А у нас кадетское училище в которой развивается четкое разделение на начальник/подчиненный, что в свою очередь ведет к необратимым психическим отклонениям.

Вообще один их страшнейших бичей россиюшки это классовое разделение. Как часто встречается надменность со стороны тех, кто живет в более успешно даже страшно представить. Именно из этой классовой разделенности как будто существуют 2 параллельно существующие России. Одна для правящих, другая для подчиненных. Вырывать это надо с корнем. Конечно задеревенелые мозги 60+ уже не исправишь, по этому в первую очередь нужно позаботиться о детях.

Вернуться к списку тем

Новости

Где купить автомобильный держатель для телефона

Аксессуары сейчас делают практически для всего. Человеку всегда были интересны вещи, которые доставляют ему удобство, а когда в придачу этот аксессуар дает безопасность, то эти вещи становятся хитами

Великие актеры не получившие оскар
С приходом осени на горизонте появляются первые номинанты нового сезона премии Оскар. Сейчас много шума вокруг фильмов "Дикий", "Судья", "Исчезнувшая" и ряда других фильмов, которые будут выпущены в

Федеральное агентство по техническому регулированию
РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА Метрологию, стандартизацию и сертификацию следует рассмотривать и как инструменты технического регулирования. Техническое регулирование в России обусловлено ее желанием

В Волгограде на выборах в гордуму на 10.00 проголосовали чуть больше 3% избирателей
Явка на выборах депутатов Волгоградской городской думы по состоянию на 10.00 составила 3,16%. Как сообщает ИА «Высота 102», такие данные опубликовала ТИК Дзержинского района, которая выполняет полномочия

Бюллетени для голосования
Основной принцип голосования на общих собраниях акционеров (ОСА) закреплен в Федеральном законе от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО) и звучит, как «одна голосующая

Великие актеры у которых нет оскара
В этой публикации мы подробно поговорим об исполнителях, не обласканных признанием профессионалов. Перед вами предстанут актеры, у которых нет «Оскара». У эпатажного любимца женщин, обладателя

Обращение депутата к избирателям
4 декабря нам предстоит сделать выбор, от которого во многом будет зависеть судьба России, республики, района и каждого из нас. Либо мы продолжим поступательное развитие промышленности, сельского хозяйства

Голосование на твц право голоса сегодня
Учитывая нынешнюю ситуацию, которая складывается в стране и в мире, создана современная программа "Право голоса". В ней будут принимать участие политические деятели и всевозможные представители власти.

Простор агентство недвижимости
Агентство недвижимости "Простор" было создано летом 2000-го года. Основой компании стал опытный коллектив сотрудников, работавших вместе на рынке недвижимости Москвы с 1998 года. Базовым направлением

Голосование на твц право голоса
Российское ток-шоу «Право голоса» сняли с эфира из-за драки с политологом Томашем Мацейчуком из Польши, который во время записи передачи заявил, что жители России, в отличие, например, от

 
rss