Статьи

ТИПОВІ ЗАВДАННЯ МОДУЛЬНОЇ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ № 1

Опубликовано: 01.10.2018

Разговор не про деятельность, которая может развиваться в одном направлении, не про игру, которая из развлечения превратилась в серьезный вид спорта, при этом долгие годы испытывая преобразования и уступая нормам и совокупности определенных технологий. То же самое и происходило с другими видами командного спорта, перейдите сюда affgambler.appspot.com. Велосипеды прочно заняли определенное место в нашей жизни и являются неотъемлемым атрибутом во многих спортивных дисциплинах: прогулок, велосипедном туризме, горном велоспорте, триатлоне, дуатлоне, спусках, велокроссах, трековом велоспорте, гонках с преследованием, экстремальных гонок, и прочих разновидностей велосипедного спорта. Конечно, при таком различном использовании велосипеда разрабатываются различные модели велосипедов. В этой статье велоспорт представлен транспортным средством и как спортивное снаряжение.

Велосипед в качестве транспортного средства

Как транспортное средство велосипеды используются миллионами людей на всей планете. Для населения бедных стран единственно достижимым средством для передвижения - это покупка велосипедов старых моделей или даже уже бывших в использовании. При помощи велосипедов жители таких стран расширяют свою коммерческую деятельность, укрепляют семейные и дружеские отношения.

Большие и многолюдные азиатские мегаполисы предпочитают вместо велосипедов шумные мотоциклы, как более быстро средство езды, где цилиндр имеет небольшой объем. Конечно, при помощи мотоцикла тоже можно перевозить как людей, так и небольшие грузы, но это не такое экологически чистое транспортное средство как велосипед. Мотоциклы выбрасывают много выхлопов и создают излишний шум. Но в ходе развития велосипеда как механизма, он не должен превращаться в мотоцикл, как и мотоцикл в автомобиль. Каждый транспорт обладает своими преимуществами, которые у велосипедов представлены в виде максимальной простоты и независимости, которые он показывает.

Сегодня не так просто выбрать велосипед для туристических поездок, ведь на рынке в настоящее время представлено множество моделей. Велосипеды specialized минск и другие города предлагают в различных магазинах, есть и другие качественные варианты. Каким же образом действовать человеку, который хочет заняться велотуризмом, но не знает, чему следует уделить повышенное внимание при выборе соответствующего средства передвижения?

Это лучший стиль катания для горных велосипедов, смотрите affgambler.appspot.com. На них вы сможете:

колесить по территориям парков;

заниматься фитнесом;

ездить по лесу.

Это модели для прогулок с друзьями и настоящих велопутешествий. Чаще всего байки для этого стиля – это короткоходные двухподвесы и хардтейлы. Перед выбором такой модели надо определиться с тем, как именно вы станете её использовать.

Это наиболее прогрессивный вариант горных байков, у которых присутствует подвеска на переднем и заднем колёсах. Такие транспортные средства хороши для трейла и кросс-кантри. Данный стиль катания сегодня очень популярен. И заниматься велопрогулками может любой человек, а не только профессиональный спортсмен. При этом ездить можно по разным спускам, и скорость будет контролироваться вами.

Велосипеды в Минске, как и в любом другом городе, предлагаются самого разного типа. Например, туристические модели. Благодаря большим колёсам в 28 дюймов обеспечивается неплохая скорость, накат. Это позволяет использовать такую технику на асфальтовых трассах, укатанном грунте. Кроссовые байки позволяют преодолеть большие дистанции по лесным массивам. И сил при этом затрачивается меньше, нежели в случае использования моделей с колёсами на 26 дюймов. Это спортивные модели, они имеют аэродинамическую посадку, поэтому на них можно с комфортом путешествовать по ровным трассам. В туристических моделях нередко присутствует амортизационная вилка, позволяющая преодолевать разные неровности.

 

 

Варіант 1.

1. Проаналізувати особливості реалізації правила про належність і допустимість доказів у справах зі спорів, пов’язаних із застосуванням Закону України “Про захист економічної конкуренції”

2. Скласти заяву про антиконкурентні узгоджені дії суб`єктів господарювання

Варіант 2.

1. Проаналізувати особливості і умови застосування примусового поділу як виду господарсько-правової відповідальності.

2. Скласти заяву про антиконкурентні дії органів влади і місцевого самоврядування

Варіант 3.

1. Колізії норм Господарського кодексу України та Закону „Про захист економічної конкуренції”.

2. Скласти заяву про зловживання монопольним становищем суб`єкта господарювання.

Варіант 4.

1. Праналізувати проблеми застосування ст. 251 Господарського кодексу України.

2. Скласти заяву про антиконкурентні узгоджені дії суб`єктів господарювання

Варіант 5.

1. Дослідити питання дії норм про захист економічної конкуренції в часі та за колом осіб.

3. Скласти позовну заяву про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України.

Варіант 6.

1. Проблема вини у господарсько-правовій відповідальності за порушення конкурентного законодавства.

2. Скласти позовну заяву про відшкодування збитків, заподіяні внаслідок вчинення дій, що є недобросовісною конкуренцією (на прикладі неправомірного використання знаку для товарів і послуг).

Варіант 7.

1. Дослідити проблему застосування примусового поділу за порушення конкурентного законодавства.

2. Скласти позовну заяву про скасування штрафу, накладеного Антимонопольним комітетом України.

 

Нормативно-правові акти :

Конституція України від 28 червня 1996 р.// ВВР. - 1996. - № 30. – Ст.141.

Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р.// ВВР Української РСР.– 1984.– Додаток до № 51.– Ст. 1124 (з наступними змінами).

Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р.// ВВР. – 1992. - № 6. - Ст. 56.

Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р.// ВВР. - 2003, № 18, № 19-20, № 21-22. - Ст.144.

Кодекс адміністративного судочинства України від 06.06.2005 р.// УК. – 17 серпня 2005 р. - № 153-154.

Закон України від 26.11.1993 р. «Про Антимонопольний комітет України» // ВВР України.– 1993.– № 36; 1995.– № 14.– Ст. 90.

Закон України від 10 листопада 1994 р. „Про транспорт”// ВВР. – 1994. - № 51, ст.446.

Закон України від 21 листопада 1995 року. «Про промислово-фінансові групи» // ВВР.– 1996.– № 28.– Ст. 90.

Закон України від 15 травня 1996 р. „Про трубопровідний транспорт” //ВВР. – 1996. – № 29. - Ст. 139.

Закон України від 7.06.1996 р. «Про захист від недобросовісної конкуренції» // Урядовий кур’єр.– 1996.– 29 червня.

Закон України від 4 липня 1996 р. „Про залізничний транспорт”// ВВР. – 1996. - № 40. - Ст. 183.

Закон України від 30 жовтня 1996 р. „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” // ВВР. – 1996. - № 51. - Ст.292.

Закон України від 16 жовтня 1997 р. „Про електроенергетику”// ВВР. -1998. - № 1. – Ст.1

Закон України від 22.12.1998 р. «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту» // ВВР.– 1999.– № 9–10.– Ст. 65.

Закон України від 22.12.1998 р. «Про захист національного виробника від субсидованого імпорту» // ВВР.– 1999.– № 12–13.– Ст. 80.

Закон України від 22.12.1998 р. «Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну» // ВВР.– 1999.– № 11.– Ст. 78.

Закон України від 20.04.2000 р. «Про природні монополії» // УК.– 2000.– 24 червня.

Закон України від 11.01.2001 р. «Про захист економічної конкуренції» // ВВР.– 1999.– № 12.– Ст. 64.

Закон України від 16.01.2003 р. «Про ратифікацію Договору про проведення узгодженої антимонопольної політики» // ВВР України.– 2003.– № 14.– Ст. 100.

Державна програма демонополізації економіки і розвитку конкуренції. Схвалена Постановою Верховної Ради України від 21.12.1993 р. // ВВР України.– 1994.– № 9.– Ст. 42.

Указ Президента України від 11.05.1994 р. «Про холдингові компанії, що створюються в процесі корпоратизації та приватизації» // Урядовий кур’єр.– 1994.– 19 травня.– С. 2.

Указ Президента України від 19.08.1997 „Про заходи щодо реалізації державної політики у сфері природних монополій” (із наст. змінами)

Указ Президента України від 30.10.2000 „Питання Національної комісії регулювання електроенергетики України”

Указ Президента України від 19 листопада 2001 р. № 1097/2001 «Про Основні напрямки конкурентної політики на 2002–2004 роки» // Конкуренційне законодавство України: Юридичний збірник.– К., 2002.– С. 108–117.

Указ Президента України від 27.09.2007 № 921/2007 «Про Концепцію вдосконалення державного регулювання природних монополій» // фіційний вісник Президента України вiд 05.10.2007 - 2007 р., № 33, стор. 46, стаття 703

Постанова Кабінету Міністрів України від 05.05.1997 р. № 428 «Про регулювання фондів оплати праці підприємств-монополістів» // ОВУ.– 1997.– № 19 (03.06.97).

Постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 р. № 219 «Про затвердження Порядку надання Кабінетом Міністрів України дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб’єктів господарювання» // ОВУ.- 2002. - № 9. – Ст. 87.

Положення про порядок погодження з органами Антимонопольного комітету України рішень центральних і місцевих органів державної виконавчої влади, органів місцевого і регіонального самоврядування щодо демонополізації економіки, розвитку конкуренції та антимонопольного регулювання: Затверджено розпорядженням АМК України від 01.04.1994 р. № 4-р (з наступними змінами) //ІПС „Ліга”

Положення про порядок одержання згоди Антимонопольного комітету України на створення холдингових компаній в процесі корпоратизації та приватизації: Затв. розпорядженням АМК України від 21.06.1994 р. № 6-р (з наступними змінами) //Державний інформаційний бюлетень про приватизацію.– 1994.– № 10.– С. 41–47.

Положення про порядок погодження з Антимонопольним комітетом України проектів установчих документів та планів розміщення акцій холдингових компаній, що створюються в процесі корпоратизації і приватизації: Затв. розпорядженням АМК України від 21.06.1994 р. № 7-р // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію.– 1994.– № 10.– С. 47–48.

Положення про порядок отримання згоди Антимонопольного комітету України на поглинання господарюючих суб’єктів в процесі приватизації: Затв. розпорядженням АМК України від 21.06.1994 р. № 8-р (з наступними змінами) // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію.– 1994.– № 10.

Положення про порядок підтвердження Антимонопольним Комітетом України наявності контрольного пакета акцій: Затв. розпорядженням АМК України від 21.06.1994 р. № 9-р // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію.– 1994.– № 10.

Правила розгляду справ про порушення антимонопольного законодавства України: Затверджено розпорядженням АМК України від 29.06.1998 р. № 169 (з наступними змінами)

Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України: Затверджено розпорядженням АМК України від 23.02.2001 р. № 32-р. (з наступними змінами)

Положення про порядок проведення перевірок додержання законодавства про захист економічної конкуренції: Затверджено розпорядженням АМК України від 25.12.2001 р.

Типові вимоги до узгоджених дій суб’єктів господарювання для загального звільнення від попереднього одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України на узгоджені дії суб’єктів господарювання: Затверджено розпорядженням АМК України від 12.02.2002 р. № 27-р

Положення про порядок подання заяв до органів Антимонопольного комітету України про надання дозволу на узгоджені дії суб’єктів господарювання: Затверджено розпорядженням АМК України від 12.02.2002 р.

Положення про порядок надання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб’єктів господарювання (Положення про кон­центрацію): Затверджено розпорядженням АМК України від 19.02.2002 р. № 33-р

Методика визначення монопольного (домінуючого) становища на суб’єктів господарювання ринку: Затверджено розпорядженням АМК України від 05.03.2002 р. № 49-р

Наказ Держкомстату України, Мінекономіки, Антимонопольного комітету України від 29.05.2002 р. № 207/159/3 «Про утворення міжвідомчої робочої групи із статистичного вивчення монопольного сектора в економіці України»

Наказ Антимонопольного комітету, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 08.04.2002 р. № 2/103 «Про організації взаємодії між Антимонопольним комітетом і Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України у сфері контролю за цінами»

Розпорядження Антимонопольного комітету України від 10 серпня 2006 р. № 316-р «Про затвердження Змін до Положення про порядок подання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб'єктів господарювання (Положення про концентрацію) та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Антимонопольного комітету України» // ОВУ. – 2006. – № 35. – Ст. 2491.

Розпорядження Антимонопольного комітету України від 11.12.2008 № 880-р «Про затвердження Типових вимог до узгоджених дій суб'єктів господарювання про спеціалізацію виробництва, дотримання яких дозволяє здійснювати ці узгоджені дії без дозволу органів Антимонопольного комітету України»

 

 

Судова практика

 

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про захист економічної конкуренції (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) (Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 03.12.2004 № 04-5/3180)

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про захист економічної конкуренції (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) (Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 11.07.2005 № 01-8/1222)

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням конкуренційного законодавства (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) (Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 24.10.2006 № 01-8/2361)

Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 13.04.2007 № 01-8/229)

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням конкурентного законодавства (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) (Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 21.08.2007 № 01-8/741 )

Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства (Рекомендація Вищого господарського суду України вiд 29.10.2008 № 04-5/247)

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням конкурентного законодавства ( Оглядовий лист Вищого господарського суду України вiд 22.10.2008 № 01-8/634)

 

Про Перелік питань, вміщених в оглядових листах Вищого господарського суду України, які стосуються розгляду господарськими судами справ, пов'язаних із застосуванням конкурентного законодавства ( Оглядовий лист, Перелік Вищого господарського суду України вiд 23.02.2009 № 01-08/122)

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням конкурентного законодавства (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) (Оглядовий Лист Вищого господарського суду України вiд 25.11.2009 № 01-08/627)